Madridistas houden van voetbal maar ze lijken nog meer te houden van praten over voetbal. Mijn hemel, het laatste fluitsignaal heeft nog niet geklonken of men is druk aan het discussiëren over wat er allemaal moet veranderen. En dat spitst zich vooral toe op de vraag wie de nieuwe trainer moet worden. Ja, ja, Pellegrini gaat ontslagen worden en de favoriet om hem op te volgen is natuurlijk Mourinho. Pellegrini kom ik nog op terug.
Nu eerst de Spaanse competitie globaal. Oppervlakkig gezien spannend tot de laatste speelronde, maar eigenlijk was allang duidelijk dat Barcelona kampioen zou worden. Velen zagen het na de 0-2 in Bernabéu, anderen iets eerder. Real Madrid is vrij goed in keeping up appearances maar als het puntje bij paaltje kwam heeft de club het laten afweten, waar Barça altijd kan terugvallen op structuren. Wat mij tegenviel is dat de competitie een verhaal van Twee Giganten is geworden, het verschil met de subtop is verontrustend groot en op deze manier zie ik voorlopig niet een andere club dan deze twee kampioen worden (dat wat juist een tijd zo leuk was in Spanje.) Het falen van Sevilla toen het op de top van zijn kunnen bevond (drie jaar geleden) wordt nog traumatisch.
Ik zie ook niet zo snel een oplossing. Ik heb Valencia werkelijk fantastische wedstrijden zien spelen maar een week daarna onbegrijpelijk puntverlies zien leiden. En ik vermoed dat elke club in de Primera División een aantal geweldige wedstrijden in zich heeft maar op een of andere manier niet tot reeksen komt. Ik kan alleen maar gissen naar de redenen. Misschien is het zo eenvoudig dat Messi en Cristiano het verschil maken op momenten wanneer het nodig is. Aan de andere kant zie ik vaak dat clubs de pretentie missen om het Barça en Real voetballend moeilijk te maken. Soms is er een trainer die een formule vindt maar de meerderheid van de wedstrijden bestaan uit het verdedigen met tien man rond het strafschopgebied en hopen dat er geen rare penalty's worden verzonnen (Barça) of het ouderwetse "we proberen de sterspeler de wedstrijd uit te schoppen" recept (Real Madrid.) Tegen Barcelona laten veel trainers alvast spelers op de bank rusten voor wedstrijden waar ze wel een kans maken.
Over Barça kan ik verder weinig melden, die doen het meeste wel goed en kunnen zich dure miskopen (Chygrynskiy) en dreigende miskopen (Ibrahimovic) permitteren. Misschien dat er wat barsten in het bolwerk kunnen ontstaan met het naderende afscheid van Puyol, het ouder worden van Xavi, de blessuregevoeligheid van Iniesta maar het is niets om van wakker te liggen. Dus nu de situatie van Real Madrid, waar ik, als een soort eenzame radiozender van de Vietcong in Zuid-Vietnamees gebied die "You dead, Yankee!" de ether inslingert, de afgelopen maanden over heb bericht. Een situatie die zo complex is dat je er gemakkelijk dagelijks een blog mee kan vullen.
Terwijl ik dit schrijf is die complexiteit gereduceerd tot twee kampen die het oneens zijn over de vraag wie volgend seizoen de trainer moet zijn: Pellegrini of Mourinho? Het eerste kamp heeft een heel goed argument, namelijk stabiliteit. Pellegrini ontslaan is weer een trainer binnen een jaar afvoeren met alle problemen van dien (o.a. dat Lucifer weer gaat proberen een seizoen er aan vast te plakken, immers nieuwe trainer, nieuwe kansen.) Ze hebben als je het droog bekijkt gelijk, zo bouw je nooit aan structuren en blijft dat manisch-depressieve karakter van Real zich maar versterken.
En toch zal ik geen traan laten om Pellegrini, die vriendelijke grijze heer. Je kunt stellen dat hij in zekere zin nooit een kans heeft gehad vanaf het moment dat Robben en Sneijder werden verkocht en meteen duidelijk werd dat hij niets te vertellen zou hebben over de samenstelling van de spelersgroep. Tussen november en december leek hij zowaar een goed spelend team op de rails te hebben gekregen. Waar ging het mis? In ieder geval tegen Lyon waar Pellegrini in de greep leek van een onbegrijpelijke lethargie en zich als trainer totaal liet aftroeven. Graag zou ik eens van de man zelf willen weten wat hem die tweede helft in Bernabéu bezielde. Maar daarvoor was hij al begonnen met onbegrijpelijke keuzes: de in de winterstop bijna verkochte Gago mocht weer in de basis starten (meestal slecht spelend) en altijd werden de twee Zombies tot leven gewekt. Nu is men het er nog niet over eens wie hier de schuldige van is. Eerst had ik het idee dat hem van bovenaf werd opgelegd dat Raúl zijn vaste 30 minuten moest spelen. Maar ik lees vaker dat hem juist van bovenaf te verstaan was gegeven dat Guti en Raúl bezig waren aan hun laatste jaar en was dit zijn indirecte manier van wraak nemen.
Hoe dan ook de tweede seizoenshelft leek Pellegrini wel een andere trainer en uiteindelijk heeft dat de spelers aangetast met uitzondering van Cristiano en Van der Vaart die steeds beter begon te spelen (maar weer op een cruciaal moment niet wist te scoren): Casillas is niet in vorm, de verdediging eerst soeverein liet weer steken vallen, het middenveld leek nergens op, Kaká verdween in een blessuredoolhof en Benzema kreeg zelden een kans om zich te laten gelden. Dat is gewoon slecht trainerschap en dat zie ik hem ook niet zo snel rechtzetten.
En toch kan je terugkijken naar bepaalde wedstrijden en dan had Real (net eigenlijk als Ajax) gewoon kampioen kunnen zijn geworden. Niet dat dit Pellegrini per definitie had kunnen redden (Heynckens won de Champions League en werd toch ontslagen) maar de kans was groter geweest. Een gelijkspel in Bernabéu tegen Barça was genoeg geweest, of in Nou Camp waar Real beter speelde. De stelling die je rond toppers hoort dat "deze wedstrijd niet het kampioenschap beslist" is dit seizoen twee keer gefalsificeerd. Dit Real Madrid heeft het laten afweten op de momenten dat het er echt toe deed en daarom is de roep om Mourinho, type meedogenloze winnaar, geen onverwachte. Als hij het wordt kom ik nog terug op wat hem allemaal kan opbreken maar aan de spelersgroep hoeft het niet te liggen, met een paar veranderingen staat er een vrij jonge en toch ervaren groep die tot grote dingen in staat hoort te zijn.
Posts tonen met het label competitie. Alle posts tonen
Posts tonen met het label competitie. Alle posts tonen
dinsdag 18 mei 2010
maandag 3 mei 2010
Voorlopige conclusies
Helaas zou ik er uitgebreider op moeten ingaan dan ik me op het moment kan permitteren. Wat ik vergeet moet maar in kortere observaties worden verdeeld in de komende weken. Even werd ik gisteren voor zeven minuten uit mijn ennui gerukt toen Ajax zoals dat zo mooi heet, virtueel kampioen was. Maar op het schakelkanaal van hoeheetdiezenderookalweer zag ik Feher op wel zeer opzichte wijze zichzelf uitsluiten waar meteen de 0-1 voor Twente uit volgde. Dat ging daarna niet meer in gevaar komen en ze speelden ook erg gedreven. Dus Twente kampioen, geen legendarische come-back van Ajax die zowaar die van Real Madrid uit 2006-2007 had kunnen evenaren (en mijzelf gezien de conclusie een flinke PWND opgeleverd.)
Dat van Twente is prima, innovatieve trainer, mooie club, een weergaloze aanvaller, daar heb ik vrede mee. Maar Ajax? Waar ging het mis? En hoe verder? Gisteren kwam in een van die hotseknotsfora al de thuiswedstrijd tegen Sparta (0-0) ter sprake. Dat is natuurlijk maar een misser van velen, maar die 23 augustus zag ik de bui al hangen. Dat was inderdaad een wedstrijd die je gewoon had moeten winnen. Maar zo zijn er nog wel een paar wedstrijden te noemen die een kampioenschap hadden kunnen opleveren, ik denk met name aan: Twente - Ajax (1-0, een niet onverdiend gelijkspel was genoeg geweest), de onverwachte nederlaag in Utrecht en het gelijkspel in De Kuip vanwege blunderende Urby/niet gegeven strafschop. En dat zijn een paar momenten waar de draad tussen kampioenschap en tweede het dunst is geweest. Verder hoef ik niet te klagen, ik heb mooie dingen gezien van Ajax en de reeks na de winterstop is zowaar iets om trots op te zijn. Maar hoe nu verder?
Normalitair moet dit Ajax volgend seizoen lachend kampioen worden, zelfs al blijft Twente intact. Maar dat geldt ook voor Ajax, wie gaan er weg? Urby hoogstwaarschijnlijk maar diens plek zal onvermijdelijk worden ingenomen door Eriksen. Pantelic vrijwel zeker. Helaas maar niet onbegrijpelijk dat Ajax, in de financiële positie waar de club zich bevindt, een speler van 31 niet tot zijn 34ste zal contracteren. En toch zal hij als eerste gemist worden want sinds hij kwam begon Ajax beter te voetballen. Er werd door, zeg maar het met minder voetbalintelligentie bedeelde deel van de Arena tot ver in het seizoen geklaagd over die mafkees, maar hij bracht toch iets extra's (slimheid, onverwachte passjes, doelpunten, persoonlijkheid, theatrale gezichtsuitdrukkingen). Een vervanger vinden en inpassen blijft een gok (het geval Sulejmani wil ik niet eens op hopen.)
En dan kan zomaar het complete spitsenduo zijn verdwenen, gezien de eeuwige ja/mits uitspraken van Suárez. In dat geval begint Ajax (zeg maar na, een waarschijnlijke, uitschakeling in de Champions League voorronde) met een nieuwe voorhoede (Cvitanich terug? Nog een verrassing van Jol?) Het vreemde is dat ik ergens Suárez, mocht er een enigszins redelijke spits gevonden worden, niet eens zou missen. De man van 35 doelpunten! Maar hoe hij tot dat aantal is gekomen met de belabberde vorm van de laatste maanden blijft verbazingwekkend (een theorie is dat hij eigenlijk weinig belangrijke doelpunten scoort, zeg maar de openingstreffer, maar oogst wanneer de tegenstander het er bij laat zitten).
Verdere gegadigden voor een transfer? Vertonghen? Heeft eindelijk zijn plek gevonden en zijn wilskracht is een belangrijke factor in het elftal, maar hij blijft een gemankeerde centrale verdediger die wanneer het niveau hoger wordt in problemen komt. Zijn verlies zou op te vangen moeten zijn. Van der Wiel? Het blijft maar een back, maar wel een die heel goed rendeert in de huidige speelstijl en vaak wel cruciale doelpunten maakt. Zou ik een groter verlies vinden. De rest lijkt buiten gevaar, het vertrek van twee van de bovenste vier is denk ik overkomelijk, vier van de vier zeer problematisch.
Los daarvan kijk ik al uit naar volgend seizoen. Ajax heeft eindelijk het trainerscarrousel halt geroepen en dus zou er verder aan structuren kunnen worden gewerkt. En hoe meer structuur, hoe minder de poppetjes uitmaken.
Dat van Twente is prima, innovatieve trainer, mooie club, een weergaloze aanvaller, daar heb ik vrede mee. Maar Ajax? Waar ging het mis? En hoe verder? Gisteren kwam in een van die hotseknotsfora al de thuiswedstrijd tegen Sparta (0-0) ter sprake. Dat is natuurlijk maar een misser van velen, maar die 23 augustus zag ik de bui al hangen. Dat was inderdaad een wedstrijd die je gewoon had moeten winnen. Maar zo zijn er nog wel een paar wedstrijden te noemen die een kampioenschap hadden kunnen opleveren, ik denk met name aan: Twente - Ajax (1-0, een niet onverdiend gelijkspel was genoeg geweest), de onverwachte nederlaag in Utrecht en het gelijkspel in De Kuip vanwege blunderende Urby/niet gegeven strafschop. En dat zijn een paar momenten waar de draad tussen kampioenschap en tweede het dunst is geweest. Verder hoef ik niet te klagen, ik heb mooie dingen gezien van Ajax en de reeks na de winterstop is zowaar iets om trots op te zijn. Maar hoe nu verder?
Normalitair moet dit Ajax volgend seizoen lachend kampioen worden, zelfs al blijft Twente intact. Maar dat geldt ook voor Ajax, wie gaan er weg? Urby hoogstwaarschijnlijk maar diens plek zal onvermijdelijk worden ingenomen door Eriksen. Pantelic vrijwel zeker. Helaas maar niet onbegrijpelijk dat Ajax, in de financiële positie waar de club zich bevindt, een speler van 31 niet tot zijn 34ste zal contracteren. En toch zal hij als eerste gemist worden want sinds hij kwam begon Ajax beter te voetballen. Er werd door, zeg maar het met minder voetbalintelligentie bedeelde deel van de Arena tot ver in het seizoen geklaagd over die mafkees, maar hij bracht toch iets extra's (slimheid, onverwachte passjes, doelpunten, persoonlijkheid, theatrale gezichtsuitdrukkingen). Een vervanger vinden en inpassen blijft een gok (het geval Sulejmani wil ik niet eens op hopen.)
En dan kan zomaar het complete spitsenduo zijn verdwenen, gezien de eeuwige ja/mits uitspraken van Suárez. In dat geval begint Ajax (zeg maar na, een waarschijnlijke, uitschakeling in de Champions League voorronde) met een nieuwe voorhoede (Cvitanich terug? Nog een verrassing van Jol?) Het vreemde is dat ik ergens Suárez, mocht er een enigszins redelijke spits gevonden worden, niet eens zou missen. De man van 35 doelpunten! Maar hoe hij tot dat aantal is gekomen met de belabberde vorm van de laatste maanden blijft verbazingwekkend (een theorie is dat hij eigenlijk weinig belangrijke doelpunten scoort, zeg maar de openingstreffer, maar oogst wanneer de tegenstander het er bij laat zitten).
Verdere gegadigden voor een transfer? Vertonghen? Heeft eindelijk zijn plek gevonden en zijn wilskracht is een belangrijke factor in het elftal, maar hij blijft een gemankeerde centrale verdediger die wanneer het niveau hoger wordt in problemen komt. Zijn verlies zou op te vangen moeten zijn. Van der Wiel? Het blijft maar een back, maar wel een die heel goed rendeert in de huidige speelstijl en vaak wel cruciale doelpunten maakt. Zou ik een groter verlies vinden. De rest lijkt buiten gevaar, het vertrek van twee van de bovenste vier is denk ik overkomelijk, vier van de vier zeer problematisch.
Los daarvan kijk ik al uit naar volgend seizoen. Ajax heeft eindelijk het trainerscarrousel halt geroepen en dus zou er verder aan structuren kunnen worden gewerkt. En hoe meer structuur, hoe minder de poppetjes uitmaken.
zaterdag 17 oktober 2009
Ajax - Willem II 4-0
Weer een slechte eerste helft. Ajax in zoekende modus. Willem II kreeg zowaar wat kansjes aangezien het centrale duo bij Ajax bijzonder slap begon aan de wedstrijd en Demouge als de spreekwoordelijke tank zijn landgenoten omver liep. Aan het einde van de eerste helft toen ik begon te geloven dat we weer zo'n wedstrijd kregen waar "de bal er niet in wil" (Ajax is op het moment erg ineffectief in het afmaken van kansen dichtbij de goal) veroverde Enoh slim een onzorgvuldig uitverdedigde bal om hem meteen er in te knallen. Het geplande zure fluitconcert werd daar heel handig mee omzeilt.
De tweede helft zagen we, zonder directe aanpassingen, een iets vloeiender Ajax. Willem II drong allang niet meer aan. Maar pas toen Sulejmani inviel ging het echt lopen. Hij scoorde uit een vrije trap prachtig de 2-0 maar speelde sowieso weer eens gedreven, met mooie voorzetten en combinaties. Goed nieuws (en hij hoort natuurlijk altijd te starten.) Pantelic, die mij erg doet denken aan Zlatan in zijn eerste jaar (dat "lange" nadenken voordat hij een actie gaan ondernemen, die vreemde schoten en dan toch ook weer geniale ingevingen) scoorde de mooiste goal van de avond en Suárez, die eerder een stafschop slecht inschoot en toch een ongelukkige wedstrijd speelde, pakte ook zijn doelpunt mee, ook weer met bekeken afstandsschot.
Geen hoogstaande wedstrijd. Wel veel mooie doelpunten maar tegelijkertijd het vermoeden dat er in aanvallend opzicht nog veel werk valt te verrichten.
De tweede helft zagen we, zonder directe aanpassingen, een iets vloeiender Ajax. Willem II drong allang niet meer aan. Maar pas toen Sulejmani inviel ging het echt lopen. Hij scoorde uit een vrije trap prachtig de 2-0 maar speelde sowieso weer eens gedreven, met mooie voorzetten en combinaties. Goed nieuws (en hij hoort natuurlijk altijd te starten.) Pantelic, die mij erg doet denken aan Zlatan in zijn eerste jaar (dat "lange" nadenken voordat hij een actie gaan ondernemen, die vreemde schoten en dan toch ook weer geniale ingevingen) scoorde de mooiste goal van de avond en Suárez, die eerder een stafschop slecht inschoot en toch een ongelukkige wedstrijd speelde, pakte ook zijn doelpunt mee, ook weer met bekeken afstandsschot.
Geen hoogstaande wedstrijd. Wel veel mooie doelpunten maar tegelijkertijd het vermoeden dat er in aanvallend opzicht nog veel werk valt te verrichten.
zondag 2 augustus 2009
De grijns van Jol
Die grijns van Jol na de wedstrijd tegen Groningen (0-2) nam ik op de bank over.
“Het altijd lastige bezoek naar het Hoge Noorden” zo eenvoudig winnend afsluiten is op zich al mooi. En de toch wel dwingende manier waarop beviel me ook. 10 minuten eerde was het minder lachen toen ik geen Aissati in de opstelling ontwaarde en wel weer Jan “traag” Vertonghen op linksback, Urby en, zeg dat het niet waar is, Dennis Rommedahl. Die laatste scoorde natuurlijk de 0-2 (al kan ik me gewoon niet voorstellen dat de brave draver een constant niveau gaat halen en dus straks weer verdwijnt.) Sulejmani na wat paniekverhalen over zijn slechte vorm bij aanvang van het voorseizoen stond gelukkig in de tweemansaanval en liet gelukkig weer zien waarom hij zo’n heerlijke voetballer is. De Zeeuw als “het laatste puzzelstukje” lijkt ook te kloppen, leek wel alles goed te doen. Dat PSV na AZ gisteren begint met puntverlies maakt het weer in lange tijd een zoete zondag. Waarvan er ongetwijfeld nog velen gaan volgen.
“Het altijd lastige bezoek naar het Hoge Noorden” zo eenvoudig winnend afsluiten is op zich al mooi. En de toch wel dwingende manier waarop beviel me ook. 10 minuten eerde was het minder lachen toen ik geen Aissati in de opstelling ontwaarde en wel weer Jan “traag” Vertonghen op linksback, Urby en, zeg dat het niet waar is, Dennis Rommedahl. Die laatste scoorde natuurlijk de 0-2 (al kan ik me gewoon niet voorstellen dat de brave draver een constant niveau gaat halen en dus straks weer verdwijnt.) Sulejmani na wat paniekverhalen over zijn slechte vorm bij aanvang van het voorseizoen stond gelukkig in de tweemansaanval en liet gelukkig weer zien waarom hij zo’n heerlijke voetballer is. De Zeeuw als “het laatste puzzelstukje” lijkt ook te kloppen, leek wel alles goed te doen. Dat PSV na AZ gisteren begint met puntverlies maakt het weer in lange tijd een zoete zondag. Waarvan er ongetwijfeld nog velen gaan volgen.
Abonneren op:
Posts (Atom)